.: towerlight2002(dot)org :.

Tratto da L' umanità dell' internet di Giancarlo Livraghi :

...vorrei spiegare perché sono convinto che “internet” si scrive con la “i” minuscola e con l’apostrofo; e che la world wide web non è una ragnatela.

Cominciamo con la ragnatela. Sembra incredibile, ma ancora oggi molti sembrano convinti che la rete sia un sistema centralizzato. Perfino in libri “seri” sull’argomento ho letto affermazioni come questa: «Se è una grande ragnatela ci dev’essere un grande ragno».

Una visione che rivela un atteggiamento sbagliato e pericoloso: un misto di paura e di sperata prevaricazione. Il timore di cadere nelle grinfie di un mostro sconosciuto; o la tentazione di essere il ragno, di impadronirsi della tela per poter catturare vittime ignare. In realtà non c’è alcun ragno e non c’è un unico “centro” del sistema. La struttura dell’internet (e perciò della world wide web) non somiglia affatto a una ragnatela. È fatta così:

rete

Se immaginiamo ogni punto in questo disegno non come un nodo di connessione, ma come una persona o un gruppo di persone (impresa o organizzazione di qualsiasi specie) abbiamo, mi sembra, un’idea chiara e immediata di un sistema in cui tutti comunicano con tutti, in cui ogni messaggio può trovare un percorso diverso secondo la situazione, e in cui, soprattutto, non c’è un “punto centrale”.

Credo che si sia qualcosa di sbagliato nella diffusa abitudine di scrivere “Internet” con la “I” maiuscola a di trattare la parola come se fosse un “nome proprio”.

Se qualcuno scrivesse «parlo via Telefono» o «ho visto su Biblioteca» o «guardo Televisione» o «sono in Giornale» o «scrivo con Posta» sarebbe preso per semianalfabeta o tonto. Perché non ci accorgiamo che è altrettanto assurdo usare in questo modo la parola “internet”?
Insomma... se scrivo “l’internet” con la “i“ minuscola non è per sminuire la rete. Al contrario, è per rifletterne l’infinita varietà. Se diciamo “la radio”, “il telefono”, “la posta”, “il giornale”, “il dialogo”, “la comunicazione”... mi sembra giusto dire e scrivere “l’internet”. Se tutti lo facessero, questo uso della lingua potrebbe aiutarci a capire meglio di che cosa si tratta. E a vedere la rete con meno diffidenza e più simpatia.

Ogni tanto qualcuno mi chiede: “internet” è maschile o femminile? La risposta mi sembra ovvia... net, “rete”, femminile. E ci sono anche motivi filosofici, strutturali, pratici e affettivi per cui penso che “la rete è femmina”. Per lo stesso motivo è femminile web

Ci sono cose bizzarre. Per esempio è diffusa l’abitudine di dire URL al femminile (si tratta dell’Uniform Resource Locator, in parole povere un indirizzo web). Mi sembra evidente che un “localizzatore” (o un “indirizzo“) sia maschile. Quando si tratta di GIF o JPEG, cioè “immagini”, succede un po’ di tutto... ma molti (come me) usano il femminile.

Chat (chiacchiera) è femminile: su questo sembra che siamo quasi tutti d’accordo. Così anche e-mail (“posta elettronica”). Potrei fare altri esempi, ma mi fermo qui. Credo che capire bene il senso delle parole sia importante; ma il “rigore grammaticale” lo è molto meno. Perciò non mi sembra preoccupante se si fa un po’ di confusione sui “generi”. L’importante è che si capisca di che cosa stiamo parlando.

L' intero testo del libro è online.

Fonte L’umanità dell’internet di Giancarlo Livraghi

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER
Ricevi via email gli articoli pubblicati sul blog.

Alrimenti se preferisci sottoscrivi il  feed RSS

Condividi o segnala su:

scritto da towerlight2002 \\ tags: copy free, femminile, Internet, libro, ragnatela, rete, tela, web, word wide web, world